PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Foro sobre concursos de traslados, comisiones de servicio, tribunales oposición, concursillo, funcionarios en prácticas, etc.
Avatar de Usuario
Cylon
Mensajes: 913
Registrado: Sab Jun 24, 2017 2:13 am

PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor Cylon » Jue Ago 27, 2020 3:22 pm

Hola

os pongo unos enlaces de CGT. Fijaros que hablan de un documento anexo II "alternativo". A ver si lo conseguimos porque yo no lo he visto colgado.

https://www.cgtaragonlarioja.org/fedens/

https://www.cgtaragonlarioja.org/fedens/la-ilegalidad-del-anexo-ii-para

TeacherChus
Mensajes: 20
Registrado: Jue Ago 02, 2018 1:01 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor TeacherChus » Jue Ago 27, 2020 6:45 pm

Hola Cylon:
¿Pero han distribuido ese anexo en los centros?

Avatar de Usuario
Cylon
Mensajes: 913
Registrado: Sab Jun 24, 2017 2:13 am

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor Cylon » Jue Ago 27, 2020 8:48 pm

No que yo sepa, además tuvimos conocimiento del original ya entrado julio, pero un compañero lo ha conseguido y tras varias manos ha acabado en las mías, mis agradecimientos a todos ellos.

Ahí lo pongo.

Leyéndolo está claro que no es tan ambiguo como el oficial y limita claramente la autorización de uso de los datos médicos

Cada uno que decida cual entregar, o ninguno.

Gracias también a CGT, porque son los únicos que se han tomado la molestia en analizar la legalidad del anexo II; el resto, han tragado con todo, con o sin 100.000 euros.
Adjuntos
Anexo II rectificado-2 (CGT).docx
(13.64 KiB) Descargado 76 veces

rojazo
Mensajes: 211
Registrado: Dom May 04, 2014 3:49 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor rojazo » Vie Ago 28, 2020 8:38 pm

De que 100.000 euros hablas, ¿puedes explicarlo?

rojazo
Mensajes: 211
Registrado: Dom May 04, 2014 3:49 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor rojazo » Vie Ago 28, 2020 9:06 pm

Cylon escribió: No que yo sepa, además tuvimos conocimiento del original ya entrado julio, pero un compañero lo ha conseguido y tras varias manos ha acabado en las mías, mis agradecimientos a todos ellos.

Ahí lo pongo.

Leyéndolo está claro que no es tan ambiguo como el oficial y limita claramente la autorización de uso de los datos médicos

Cada uno que decida cual entregar, o ninguno.

Gracias también a CGT, porque son los únicos que se han tomado la molestia en analizar la legalidad del anexo II; el resto, han tragado con todo, con o sin 100.000 euros.



Acabo de leer por ahí otro mensaje, supongo que tuyo (me la sopla quien lo escriba) diciendo que a los sindicatos les han caído 100.000 euros.
Leo muchas tonterías y mentiras en este foro, ya no se si son inventadas o a mala leche, supongo que para intentar infundir rumores falsos y enfrentar a la gente (sobre todo contra los sindicatos que no defienden lo que a ellos les apetece).
Por supuesto tengo cosas mejores que hacer que hacer que desmentir las jilipolleces varias que algunos asiduos escriben aquí (parece que están muy ociosos, luego se quejan de lo mucho que trabajan en casa, no me lo creo, están en este foro horas malmetiendo)
Te reto señor o señora CYLON, (o lo que cojones seas, me pareces un troll con poca clase) a que demuestres que a los sindicatos de Aragón, el gobierno de Aragón les ha dado 100.000 pavos.
Desde luego a las secciones de enseñanza no se les ha dado, y es por eso que tu afirmación es una manipulación de mierda.
Antes de escribir aquí barbaridades (que te llegan de oídas) las verificas

Avatar de Usuario
Cylon
Mensajes: 913
Registrado: Sab Jun 24, 2017 2:13 am

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor Cylon » Vie Ago 28, 2020 9:39 pm

rojazo escribió:
Cylon escribió: No que yo sepa, además tuvimos conocimiento del original ya entrado julio, pero un compañero lo ha conseguido y tras varias manos ha acabado en las mías, mis agradecimientos a todos ellos.

Ahí lo pongo.

Leyéndolo está claro que no es tan ambiguo como el oficial y limita claramente la autorización de uso de los datos médicos

Cada uno que decida cual entregar, o ninguno.

Gracias también a CGT, porque son los únicos que se han tomado la molestia en analizar la legalidad del anexo II; el resto, han tragado con todo, con o sin 100.000 euros.



Acabo de leer por ahí otro mensaje, supongo que tuyo (me la sopla quien lo escriba) diciendo que a los sindicatos les han caído 100.000 euros.
Leo muchas tonterías y mentiras en este foro, ya no se si son inventadas o a mala leche, supongo que para intentar infundir rumores falsos y enfrentar a la gente (sobre todo contra los sindicatos que no defienden lo que a ellos les apetece).
Por supuesto tengo cosas mejores que hacer que hacer que desmentir las jilipolleces varias que algunos asiduos escriben aquí (parece que están muy ociosos, luego se quejan de lo mucho que trabajan en casa, no me lo creo, están en este foro horas malmetiendo)
Te reto señor o señora CYLON, (o lo que cojones seas, me pareces un troll con poca clase) a que demuestres que a los sindicatos de Aragón, el gobierno de Aragón les ha dado 100.000 pavos.
Desde luego a las secciones de enseñanza no se les ha dado, y es por eso que tu afirmación es una manipulación de mierda.
Antes de escribir aquí barbaridades (que te llegan de oídas) las verificas


Pues date por derrotado, rojazo, porque he publicado hasta el BOA de dónde sale, así que ponte a buscarlo, tiene que estar muy cerca de dónde hayas leído eso. Podría pegártelo pero no me voy a molestar, busca busca, rojeator, digo rastreator.
¿Qué pasa, eres uno de los infilltrados sindicales?

Avatar de Usuario
Pinkerton
Mensajes: 264
Registrado: Vie Jul 05, 2019 5:31 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor Pinkerton » Vie Ago 28, 2020 9:57 pm

Doy la razóna Cylon, aquí lo hemos leído hace días, y ese BOA está en varios hilos nombrado.

Espero que no seas de uno de los sindikatos 'afortunados', igual te llevas una decepción, a fin de cuentas las 'bases' de una organización no piensan como la cúpula corrupta.

rojazo
Mensajes: 211
Registrado: Dom May 04, 2014 3:49 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor rojazo » Vie Ago 28, 2020 10:37 pm

Joder, los dos pinkerton y cylón, sois muy tontos, que asco que dais, estáis aquí en este foro soltando mentiras, buscaros un buen especialista, os falta media patata pal kilo.
Si vuestro anhelo es hacer huelga hacedla y dejad que cada uno decida lo que le salga de los genitales.
Son dos subvenciones de 600.000 euros a comisiones y ugt para programas de empleo para mujeres, ¿qué tiene que ver eso con la educación, venga, acaso csif que no la firma también le pagan?,
Dejad de soltar mierda, sois cutres, pero no me imaginaba que tanto.
Venga buscaros un hobby o algo, y dejad de tocar los huevos.

rojazo
Mensajes: 211
Registrado: Dom May 04, 2014 3:49 pm

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor rojazo » Vie Ago 28, 2020 10:58 pm

Este es el BOA por el que estos dos sujetos, pinketon y cylon, "insinúan" que a ugt y comisiones obreras se les ha sobornado para no ir a la huelga, en la página 15 se ve donde van las subvenciones,

file:///C:/Users/Usuario/Downloads/DECRETO-LEY%204-2020.pdf

Que pena me dais, buscad un buen especialista aunque lo vuestro no tiene mucho arreglo.

Por cierto, yo he puesto a parir aquí a UGT, CCOO, CGT y resto de sindicatos, unas cuantas veces, pero sólo cuando se de que va la cosa, no como vosotros que inventáis mierdas sin tener ni puta idea.

Vosotros sois de CGT, que pide siempre "cosas muy pero que muy coherentes", así que a darle a la huelga fuerte,

Lo de muy coherentes es coña, por si no lo pilláis vosotros dos.

Está claro que ahora es el momento de hacer una huelga para poner a toda la opinión pública en contra de nuestro colectivo, justo ahora, para que nos comparen con los sanitarios, los policías, la guardia civil y el ejercito que se han partido el pecho estos meses.
Desde hace años todos nos ponen fama de que vivimos muy bien y justo ahora queréis una huelga, ¿de verdad creéis que es el momento?


paso de vosotros iros a cascala.

violett
Mensajes: 369
Registrado: Mar Mar 05, 2019 1:43 am

Re: PRESUNTA ILEGALIDAD DEL ANEXO II, Orden 3 julio

Mensajepor violett » Sab Ago 29, 2020 6:08 am

Gilipolleces se escribe con g Rojazo.
No veo la necesidad de faltar tanto el respeto a la gente, se te ve tranquilo.

Un sindicato, el que sea está ahí puesto por y para defender a los trabajadores y eso no solo no debería olvidárseles, debería ser en lo único que pensaran.

Ahora mismo hay pocas personas con conciencia sindicalista en nuestra sociedad y se entiende, pero que no la tengan ni los que trabajan en los sindicatos eso ya es mas expediente x.

La mujer del cesar no solo debe ser casta.

Yo no sé para qué es ese dinero u otros. Su objeto me da igual, lo que tengo claro es que son practicas muy usuales de las administraciones para sosegar los ánimos.

Yo he visto hasta donativos de miles de euros a 4 días de una huelga a cofradías católicas que agradecían dirigentes de Csif.

Como ves sea para lo que sea el dinero, no importa.. El caso es que cuando un sindicato acepta tales cantidades se paraliza y deja de cumplir su función original para lamer la mano de su amo.

¿Rojazo de verdad no ves en qué situación estamos?
¿Te vas a meter en un centro educativo la semana que viene? Espero que no, porque te deseo lo mejor.

publicidad


Volver a “Funcionarios de carrera”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados