Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Foro sobre oposiciones de enseñanza y problemática de los profesores y maestros interinos de Aragón.
feten7
Mensajes: 84
Registrado: Mié Abr 30, 2014 12:15 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor feten7 » Sab Jun 13, 2020 5:10 am

Felicidades, Paquito.

Esto implica que poco interés va a haber en sacar tu plaza en oposición porque te vas a más de 30000 euros de indemnización, pero no es la única duda que me deja lo poco que he leído aquí sobre la sentencia. ¿También podrían suprimir la plaza? ¿En ese caso podrían dejarte como desplazado o te indemnizan? ¿Te van a dejar elegir entre MUFACE y la SS?

En fin. Pues empieza el baile. A ver cómo va entrando la gente a la discoteca, que en la fila ya estamos unos cuantos. Los que no estéis, podéis acudir a vuestro sindicato de siempre.

Titipla
Mensajes: 70
Registrado: Vie Sep 16, 2016 3:12 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Titipla » Sab Jun 13, 2020 8:28 am

Paquito, y cuántos años se necesitan de interino para reclamar, yo llevo pocos, no sé si hay un mínimo. Gracias por adelantado y enhorabuena!!!

Avatar de Usuario
Cylon
Mensajes: 743
Registrado: Sab Jun 24, 2017 2:13 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Cylon » Sab Jun 13, 2020 10:03 am

MI pequeña contribución a esta lucha

Dos sentencias de los TSJs de la Rioja y la de Europa. La sentencia de Paquito no estácolgada todavía
Adjuntos
STSJ LR 138-2020 (Rioja) Indefinidos no fijos.pdf
(92.53 KiB) Descargado 32 veces
STSJ LR 139-2020.pdf
(121.2 KiB) Descargado 28 veces
CURIA - STSJUE 19-3-2020.pdf
(281.33 KiB) Descargado 17 veces

Paquito
Mensajes: 195
Registrado: Mié May 17, 2017 9:17 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Paquito » Lun Jun 15, 2020 10:45 am

feten7 escribió:Felicidades, Paquito.

Esto implica que poco interés va a haber en sacar tu plaza en oposición porque te vas a más de 30000 euros de indemnización, pero no es la única duda que me deja lo poco que he leído aquí sobre la sentencia. ¿También podrían suprimir la plaza? ¿En ese caso podrían dejarte como desplazado o te indemnizan? ¿Te van a dejar elegir entre MUFACE y la SS?

En fin. Pues empieza el baile. A ver cómo va entrando la gente a la discoteca, que en la fila ya estamos unos cuantos. Los que no estéis, podéis acudir a vuestro sindicato de siempre.



Gracias Feten7!!!

La cantidad es sensiblemente más alta de la que comentas y además eso sería lo mínimo, el equivalente al despido improcedente, para que realmente cumpla la directiva y la jurisprudencia del Supremo siendo eficaz y DISUASORIA. En cristiano, que sea tan elevada la cuantía que del susto se le quiten las ganas a la DGA de seguir incumpliendo el EBEP y la directiva europea y deje de usar a los interinos como esclavos y mercancía.

La plaza también se puede amortizar pero tendría que estar justificadísimo. Una vacante de plantilla definitiva de más de 10 años, su amortización tiene difícil justificación. Todo lo que sea cese implica indennización. Muface o SS? Ni idea.
La figura en la queda quedo encuadrado es interino EN vacante. Esta figura ya existe en la sanidad. En educación los interinos que trabajan todos los cursos desde el principio son interinos DE vacante anual.

Paquito
Mensajes: 195
Registrado: Mié May 17, 2017 9:17 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Paquito » Lun Jun 15, 2020 10:49 am

Titipla escribió:Paquito, y cuántos años se necesitan de interino para reclamar, yo llevo pocos, no sé si hay un mínimo. Gracias por adelantado y enhorabuena!!!


Gracias Titipla!!

Cuantos más mejor. Mínimo 3 años en plazas estructurales y si son seguidos y en la misma plaza, mejor todavía. Y si además han pasado bastantes años sin convocar oposiciones de tu especialidad todavía mejor. Todo suma para tener más opciones.

Lobo
Mensajes: 44
Registrado: Dom Dic 20, 2015 12:09 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Lobo » Mié Jun 17, 2020 9:20 pm

"Aprovecho para informar de que esta misma sala del TSJ de Aragón, ha dictado dos sentencias similares a la mía el pasado mes de mayo a dos interinas que pedían la fijeza. No les concede la fijeza pero sí la indennización disuasoria que contempla la sentencia del TJUE de 19 de Marzo."
Sabes con qué abogado iban estás interinas? Y sabes cómo se establece una indemnización que no está contemplada en la norma interna del Estado? como se cuantifica? Cobrada esta indemnización el asunto que está sin terminar se da por juzgado y ya no les ampara ninguna ley o sentencia contra el abuso de temporalidad?

Avatar de Usuario
Cylon
Mensajes: 743
Registrado: Sab Jun 24, 2017 2:13 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Cylon » Mié Jun 17, 2020 9:48 pm

Lobo escribió:"Aprovecho para informar de que esta misma sala del TSJ de Aragón, ha dictado dos sentencias similares a la mía el pasado mes de mayo a dos interinas que pedían la fijeza. No les concede la fijeza pero sí la indennización disuasoria que contempla la sentencia del TJUE de 19 de Marzo."
Sabes con qué abogado iban estás interinas? Y sabes cómo se establece una indemnización que no está contemplada en la norma interna del Estado? como se cuantifica? Cobrada esta indemnización el asunto que está sin terminar se da por juzgado y ya no les ampara ninguna ley o sentencia contra el abuso de temporalidad?


Entiendo que interinas de educación....

Paquito
Mensajes: 195
Registrado: Mié May 17, 2017 9:17 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Paquito » Jue Jun 18, 2020 10:10 pm

Lobo escribió:"Aprovecho para informar de que esta misma sala del TSJ de Aragón, ha dictado dos sentencias similares a la mía el pasado mes de mayo a dos interinas que pedían la fijeza. No les concede la fijeza pero sí la indennización disuasoria que contempla la sentencia del TJUE de 19 de Marzo."
Sabes con qué abogado iban estás interinas? Y sabes cómo se establece una indemnización que no está contemplada en la norma interna del Estado? como se cuantifica? Cobrada esta indemnización el asunto que está sin terminar se da por juzgado y ya no les ampara ninguna ley o sentencia contra el abuso de temporalidad?



Ni idea del abogado. Sobre la indennización la única guía concreta que hay es la que da la sentencia del TJUE de 19 de marzo de 2020 al posibilitar a los jueces españoles sancionar el abuso mediante una indennización equivalente al despido improcedente. Cobrada la indennización al cese, digamos que el contador se pone a cero y al día siguiente puedes seguir trabajando de interino sin problema.

Kimoki Katz
Mensajes: 5
Registrado: Jue Feb 01, 2018 1:56 pm

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Kimoki Katz » Jue Jun 18, 2020 10:15 pm

Y ¿qué indemnización disuasoria les ha concedido si no existe?.
En España no hay ninguna indemnización pactada en el sector público, de hecho el Gobierno debería haberla legislado hace 21 años y no lo ha hecho y los jueces no pueden dar una motu proprio ni inventársela.

Paquito
Mensajes: 195
Registrado: Mié May 17, 2017 9:17 am

Re: Sentencia pionera en Aragón. Comienza al baile

Mensajepor Paquito » Jue Jun 18, 2020 11:02 pm

Kimoki Katz escribió:Y ¿qué indemnización disuasoria les ha concedido si no existe?.
En España no hay ninguna indemnización pactada en el sector público, de hecho el Gobierno debería haberla legislado hace 21 años y no lo ha hecho y los jueces no pueden dar una motu proprio ni inventársela.


En la sentencia de las interinas el TSJ estableció la cuantía (la desconozco), por lo tanto tienen capacidad de establecerla de motu propio. Es más, el TJUE lo deja en sus manos. Eso que se cuenta por ahí de que la vía indennizatoria no se puede aplicar porque en España no está legislada, es un cuento chino. Dos ejemplos: mi sentencia y la de las dos interinas.

Ojalá se consiga la fijeza en vía judicial porque es lo más justo y la medida más proporcionada, efectiva y disuasoria. El problema es que los jueces, que son los que tienen que decidir, no piensan igual. Hay honrosas (y mucho) excepciones como la jueza de Alicante que confirman la regla. Siendo honesto, pienso que si no hay un gran milagro sobrenatural de por medio, la fijeza no tiene ningún recorrido judicial, más allá de apariciones esporádicas en determinados juzgados de primera instancia y como mucho en el TSJ de Galicia, el más adelantado de España con diferencia. El problema es que acabará en el Supremo. Y allí el milagro tiene que ser de película.

En las sentencias de 2016, el TJUE habló abiertamente de la fijeza como sanción al abuso (asunto Pérez López) y el Supremo el 26 de septiembre de 2018 lo rebajó a interino en vacante hasta que la plaza saliera a oposición. La reciente sentencia del TJUE de 19 de Marzo ni nombra la fijeza..........¿Creéis que ahora el supremo la concederá ? Ojalá, pero.................

La vía más realista para alcanzar la fijeza es la vía política-judicial. Que se produjeran en los próximos meses una cascada de sentencias favorables por toda España reconociendo el abuso con derecho a indennización disuasoria. Es en ese contexto donde el gobierno seguramente se plantearía algún tipo de consolidación, no por convicción, sino obligado por las tensiones de tesorería que se generarían para afrontar dichas indemnizaciones, amén del efecto llamada para los 780.000 interinos en fraude de ley que todavía no han demandado.

publicidad


Volver a “Interinos - Oposiciones”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados