No presentarse a las Opos

[jacobo]

Es un avance el no tener que ir dos días para sacar un cero. Luego cada cual que vea si le perjudica o no en la rebaremación, hay personas que no quieren estudiar y me parece perfecto.
"Mejor nada que migajas" es decir o haces lo que yo quiero o paso de ti, es una actitud infantil.
¿Dime a quién perjudica esta medida? Porque conozco a varios interinos que la llevaban pidiendo hace tiempo.
No entiendo a CGT, pide una serie de cosas y cuando le dan una dicen que no, que o todo o nada, como lo críos

Buenas tardes:
Desde luego no es muy maduro, ser temporal cuando se puede ser fijo. Ni hipoteca, ni familia, ni nada o todo ello de forma precaria, provisional y sin ingresos fijos, pocos créditos va a conseguir uno mismo, sin avales de papa.
Parece más serio reivindicar lo justo y lo máximo, que una migaja para sobrevivir y encima de jodidos, agradecidos.
Salud.

[Pinkerton]

Ahora tienen que decidir rápidamente como se organiza, porque la convocatoria tiene que indicar si hay que pagar o no es necesario, si no hay que apuntarse, etc.
Lo lógico es que no haya que echar papeles si no te presentas, que solo vaya quién estudia.

Ahí está la perversión. No van a renunciar a las tasas, pero aligeran el coste en dietas reduciendo tribunales y duración del proceso. Por otra parte, las notas caducan y así fuerzan a algunos a participar; tampoco van a perjudicar a la hostelería, dejándola sin posibles candidatos que pernocten, consuman.....

[feten7]

La última vez que se vio esta medida fue cuando un año más tarde sacaron la lista preferente. El que no se presentó o no sacó un 4 se fue a la lista 1 detrás de todos los que aprobaron esa pantomima de oposición en la que no había prácticos ni defensa para que los que llevaban un siglo tuvieran plaza.

Aplaudamos la medida ya que al menos ya sabemos la que viene después.

P.D.: Sindicatos, queridísimos sindicatos: ¿Esta vez volveréis a dejarles sacar otra lista preferente para joder al que se acoja a la medida?

[Mincharroman]

Menuda puta mierda de "mejora"... Es que ni el chocolate del loro.

[kike CGT]

¿Por qué CGT no firma esta supuesta mejora que era reivindicación nuestra? creo que lo dije en el primer mensaje; primero porque no va junto a la no caducidad de notas que es lo que le daría sentido. Y segundo porque nos negamos a negociar nada hasta que Faci no se siente a negociar la reducción horaria 18/23...estamos a poco de negociar los presupuestos de Aragón y de momento no hay partida presupuestaria...y vemos como otras CCAA ya están a 18 mientras aquí seguimos a 20.

FTK: no sé de donde sale eso de que todos los sindicatos apoyan la no caducidad de notas. Cuando se negoció el Decreto hace 4 años solo lo defendió CGT, llevándonos la contraria el resto de sindicatos y la administración. En las pasadas elecciones sindicales, hace un año, hubo otro sindicato que se sumó a nuestra reivindicación...pero los otros tres sindicatos, que yo sepa, nada de nada. Y si te parece de crios no aceptar una mejora porque no va acompañada de lo que nosotras consideramos más urgente e importante (la no caducidad) pues de crios será...pero como funcionamos asambleariamente respetamos las decisiones que toman nuestros compañeros y compañeras en las asambleas.

[zaragotam]

La última vez que se vio esta medida fue cuando un año más tarde sacaron la lista preferente. El que no se presentó o no sacó un 4 se fue a la lista 1 detrás de todos los que aprobaron esa pantomima de oposición en la que no había prácticos ni defensa para que los que llevaban un siglo tuvieran plaza.

Aplaudamos la medida ya que al menos ya sabemos la que viene después.

P.D.: Sindicatos, queridísimos sindicatos: ¿Esta vez volveréis a dejarles sacar otra lista preferente para joder al que se acoja a la medida?

Hombre cuéntalo todo bien, el que no se presentó o no sacó un 4 ni en esa última vez, ni las dos veces anteriores!!! y probablemente no lo había sacado jamás...y en esa pantomima que dices, que hubo dos oportunidades sin prácticos ni defensa. Nada de pena a los que decayeron de la preferente, total, los recuperaron después de un curso.

[violett]

Y el trauma que sufrirían aunque sólo fuera un curso qué ehhhh

[violett]

Yo veo muy bien que CGT presione "algo" para que se baje de horas y que por lo menos nos cuente lo que hace.
Pero no sé si no haría falta algo más.
Yo me pregunto cómo son realmente esas negociaciones y por qué no están teniendo los efectos deseados.

Cómo se plantean esas peticiones y qué razones da la administración para seguir a su bola.

[joven]

La última vez que se vio esta medida fue cuando un año más tarde sacaron la lista preferente. El que no se presentó o no sacó un 4 se fue a la lista 1 detrás de todos los que aprobaron esa pantomima de oposición en la que no había prácticos ni defensa para que los que llevaban un siglo tuvieran plaza.

Aplaudamos la medida ya que al menos ya sabemos la que viene después.

P.D.: Sindicatos, queridísimos sindicatos: ¿Esta vez volveréis a dejarles sacar otra lista preferente para joder al que se acoja a la medida?

Hombre cuéntalo todo bien, el que no se presentó o no sacó un 4 ni en esa última vez, ni las dos veces anteriores!!! y probablemente no lo había sacado jamás...y en esa pantomima que dices, que hubo dos oportunidades sin prácticos ni defensa. Nada de pena a los que decayeron de la preferente, total, los recuperaron después de un curso.

Siempre y cuando hubiese podido presentarse a las 2 veces anteriores... Cosa que beneficiaba a los que más tiempo llevaban en lista y a los de especialidades que se convocan cada poco. En FP hablar de 2 convocatorias atrás puede significar más de 20 años. Cambiar las reglas del juego con el partido empezado causa grandes traumas, de más de 1 año según la especialidad

Y como tú mismo dices hubo procesos selectivos "regalados" con muchas facilidades y notas muy altas, procesos a los que se presentaron los saurios. Poner la no caducidad de notas cuando ha habido procesos con diferentes pruebas, facilidades,... sólo beneficia, de nuevo, a los saurios

No a la conservación de la nota, ya se guarda la de los 3 últimos procesos

[feten7]

La última vez que se vio esta medida fue cuando un año más tarde sacaron la lista preferente. El que no se presentó o no sacó un 4 se fue a la lista 1 detrás de todos los que aprobaron esa pantomima de oposición en la que no había prácticos ni defensa para que los que llevaban un siglo tuvieran plaza.

Aplaudamos la medida ya que al menos ya sabemos la que viene después.

P.D.: Sindicatos, queridísimos sindicatos: ¿Esta vez volveréis a dejarles sacar otra lista preferente para joder al que se acoja a la medida?

Hombre cuéntalo todo bien, el que no se presentó o no sacó un 4 ni en esa última vez, ni las dos veces anteriores!!! y probablemente no lo había sacado jamás...y en esa pantomima que dices, que hubo dos oportunidades sin prácticos ni defensa. Nada de pena a los que decayeron de la preferente, total, los recuperaron después de un curso.

No acuses de haber contado las cosas mal cuando está todo bien contado:

Si miras la normativa que salió en ese momento, no contaban las dos oposiciones anteriores. Al principio era la oposición anterior y hubo un año en el que esa gente cayó a la lista 1 después de haberles ofrecido lo mismo que ahora.
Después de un año se modificó, como bien dices, pero podía no haberse hecho y es vergonzoso que la Administración te facilite una medida que luego usa en tu contra durante un curso entero y sin saber si lo volverá a hacer otros cursos.